Cancelar la construcción de la refinería de Dos Bocas, en Tabasco, es la propuesta del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) al gobierno de México.
Tras un estudio en el que se analizaron diversos factores, se demostró que el proyecto tiene solamente el 2% de probabilidad de éxito, pues la inversión total, que asciende a 160 mil millones de pesos generará más gastos que beneficios.
Para llegar a tal conclusión, el IMCO creó un modelo financiero, con base en los lineamientos establecidos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y estudió 30 mil escenarios a través de una simulación Montecarlo.
El resultado fue contundente: en el 98% de los escenarios, el proyecto de inversión en la refinería Dos Bocas “destruye valor para Pemex”.
Ante el alarmante escenario, el IMCO plantea la posibilidad de cancelar el proyecto pues su realización “puede generar una grave crisis de las finanzas públicas para todo el país (…) como lo afirmó la SHCP, Pemex necesita tener un plan de negocios creíble y razonable (…) enfocado en inversiones que generen valor y no que lo destruyan”.
Según se cita en el estudio, la construcción de la refinería en Tabasco “tiene una alta probabilidad de ser un obstáculo para alcanzar los objetivos de crecimiento económico de Pemex”.
Según se desglosa en el análisis, existe mayor margen de pérdida en lo que respecta a términos de refinación, inversión total, tiempo de construcción y gastos operativos.
Cabe resaltar que el IMCO no contempla en dicho estudio los costos de construcción de infraestructura adicional, como ductos e instalaciones de almacenamiento, o la remodelación del puerto de Dos Bocas para recibir buques de hondo calado.
Las propuestas del Instituto para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador son:
* Explorar otras opciones para mejorar las condiciones de abasto en el mercado de gasolinas y diesel, como almacenamiento de combustibles y
* reasignar los recursos a actividades que incrementen la viabilidad financiera de Pemex, como son la exploración y producción.
Porque la refinería no es viable
Además de la proyección, el IMCO plantea una serie de argumentos explicando porqué no es necesaria la construcción de una nueva refinería:
En el mundo hay una disminución en la demanda de hidrocarburos y un aumento por las energías limpias.
En 2017 se utilizó menos de la mitad de la capacidad instalada de las refinerías mexicanas. Es decir, con las refinerías actuales se puede aumentar la producción de refinados.
La refinación del petróleo es la etapa menos rentable de la cadena de valor.
Los costos de inversión y los tiempos de producción son muy altos y volátiles.
La producción de crudo en México ha caído drásticamente en los últimos 18 años.
Costo, Impacto Ambiental y ¿corrupción?
En diciembre pasado, el Gobierno federal anunció la intención de construir una nueva refinería en Dos Bocas, Tabasco, con un el costo aproximado de entre 6 y 8 mil millones de dólares.
Pese a las críticas y cuestionamientos, la secretaria de Energía, Rocío Nahle, aseguró que la construcción Refinería de Dos Bocas empezará este año. Esto a pesar de que aún no está lista la Manifestación de Impacto Ambiental -el principal requisito legal para una construcción de estas características-.
El presidente Lopez Obrador designó a Nahle como la funcionaria responsable del proyecto, y no al director de Pemex, Octavio Romero.
El proyecto se ha visto envuelto en la polémica, pues en suma, solamente cuatro empresas participarán en la licitación, las cuales fueron elegidas por invitación directa; un punto contradictorio a la política anticorrupción que supuestamente abandera el gobierno de López Obrador.
Con información de Animal Político
