La diversas manifestaciones políticas en Jalisco se han pronunciaron en contra de la venta de las Villas Panamericanas para que estas sean habitadas y se ha propuesto que estas sean demolidas para contrarrestar el impacto ambiental en la Zona del Bajío.
Sin embargo, no hay estudios que comprueben que hay menor impacto en demoler la Villa Panamericana que en darle operación, aseguraron la coordinadora de Gestión del Territorio, Patricia Martínez, así como el secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, Sergio Graf, en un foro realizado por el ITESO en la Casa Clavigero acerca de la protección del Bajío y el futuro de la Villa Panamericana con especialistas medioambientales.
“Yo no tengo ninguna prueba de que el hecho de demolerlas mejora la condición. No hablo de qué uso se le da, pero el hecho de demolerlas no tengo ninguna muestra que pueda ser una mejora en cuestión ambiental”, dijo Graf.
Ante este planteamiento, se han registrado opiniones que la protección de la zona conocida como El Bajío, deberá ser integral y demolerse -incluso- todo los complejos construidos en la zona, incluyendo el Estadio Akron y centros educativos que se establecieron en ese lugar.
Durante el Foro universitario sobre la protección del Bajío y el futuro de las Villas Panamericanas, organizado por el Instituto de Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Patricia Martínez señaló que “no tengo ningún dato de lo que cuesta demoler para saber el costo, ya no digo también ambientalmente, sino de una demolición de tal magnitud”. Agregó que dentro de la serie de soluciones que se puedan proponer se debe tomar en cuenta el dinero de los trabajadores.
Decreto no puede ser retroactivo, pero frena futuros daños a El Bajío: Alfaro
Luego de que la noche del martes 3 de Septiembre, el gobernador del Estado, Enrique Alfaro Ramírez, diera a conocer que ya firmó el decreto para declarar a El Bajío como Zona de Recuperación Ambiental, hoy afirmó que el documento solamente podrá evitar futuros daños en el área, pero no se puede hacer nada contra los proyectos que ya fueron construidos ahí.
“No tiene la ley efectos retroactivos. Lo que ya existe, no lo puedo tumbar (…) No puedo resolver un asunto que ya está hecho, pero sí puedo evitar que el daño siga siendo mayor”, expresó.
Alfaro descartó la opción de demoler la Villa Panamericana como una alternativa de poca seriedad, puesto que bajo esa misma lógica, sería necesario hacer lo mismo con otras construcciones en El Bajío, como el Estadio Akron o los fraccionamientos que existen en la zona.
“No tiene la ley efectos retroactivos. Lo que ya existe, no lo puedo tumbar (…) No puedo resolver un asunto que ya está hecho, pero sí puedo evitar que el daño siga siendo mayor”, expresó.
Alfaro descartó la opción de demoler la Villa Panamericana como una alternativa de poca seriedad, puesto que bajo esa misma lógica, sería necesario hacer lo mismo con otras construcciones en El Bajío, como el Estadio Akron o los fraccionamientos que existen en la zona.
